Pênalti marcado a favor do Palmeiras no jogo contra o FlamengoReprodução/CBF
O pênalti assinalado para o Palmeiras veio no primeiro tempo. Facundo Torres tentou o cruzamento pelo lado esquerdo, e a bola explodiu no braço de Varela. O árbitro Ramon Abatti Abel marcou a infração na hora. Havia, porém, dúvida se o toque foi dentro ou fora da área. Por isso, o VAR, Wagner Reway, o chamou para rever o lance no monitor.
A decisão foi mantida. Piquerez foi para a cobrança, e Rossi fez a defesa.
VAR: Abatti, por ser um lance fino, poderia te recomendar a revisão direta, mas acho que é melhor você dar uma olhada junto comigo para ficar claro. Revisão para falta fora, ok?
VAR: O contato é claro, só vou mostrar para você o corpo dele para você ter as referências do campo, ok?
Árbitro: Ok.
VAR: Ele está com o pé direito sobre a linha, e a mão esquerda está mais para fora. Pelas referências do corpo dele.
Árbitro: O jogador está dentro. Tem uma paralaxe aqui, mas o pé dele está dentro, o corpo dele está em linha dentro. Tá tocando na linha. Olha só, o pé dele está mais dentro da linha. Tem uma paralaxe. O pé dele não está nem sobre a linha ainda. Para mim, está o corpo todo em linha.
Árbitro: Nessa aqui o pé dele está dentro. Está borrado, mas está dentro. A tendência é que esse jogador esteja dentro da área e com o braço sobre a linha.
Lance do pênalti marcado a favor do FlamengoReprodução/CBF
O lance do pênalti marcado para o Flamengo aconteceu no segundo tempo. Dentro da área, Arrascaeta driblava Murilo, que botou o braço na frente do uruguaio. O camisa 10 caiu no chão e pediu a falta infração, mas Ramon não assinalou.
No entanto, o VAR recomendou a revisão, e o árbitro de campo mudou a decisão. O próprio Arrascaeta foi para a cobrança e fez o gol.
VAR: O defensor foi e fez movimento claro com o braço em direção ao peito do atacante.
VAR: Abatti, te recomendo revisão para possível penal. O impacto você vai me ajudar a avaliar com o aquilo que você teve do campo. O atacante ia ar, e ele (Murilo) abriu o braço contra a agem do atacante.
Árbitro: O jogador pega e puxa pela barriga, ok. O atacante teria toda a condição de ir para frente pegar a bola, jogador bota o braço e impede o atacante.
Árbitro: Já vi o lance, só me dá em velocidade normal. Me dá em velocidade do futebol
Árbitro: Ele puxa o jogador, impede, sim. O jogador teria possibilidade de seguir na jogada. Botou a mão no peito. Ok, puxa de forma imprudente. Ok, é promissor. Ele segura. Não é o fato só de segurar, ele impede o jogador de prosseguir de forma imprudente.
Os comentários não representam a opinião do jornal e são de responsabilidade do autor.